УХВАЛА

21 січня 2022 року 
м. Київ

cправа №  5013/458/11 (912/596/21) 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Картере В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград" 
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2021 (колегія суддів у складі:    Мороз В.Ф. - головуючий, Вечірко І.О., Чередко А.Є.) 
та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.07.2021 (суддя    Глушков М.С.)

у справі № 5013/458/11 (912/596/21)
за позовом  Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кардаша В.С.
до 1) Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-МК"
про витребування майна, 

у межах справи № 5013/458/11
про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон"

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Онлайн-Буд Кіровоград" 11.01.2022 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2021 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.07.2021 у справі № 5013/458/11 (912/596/21) разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження та клопотання про відстрочення сплати судового збору. 
Перевіривши матеріали касаційної скарги відповідача, Суд дійшов висновку, що вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України до скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму  для працездатних осіб.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. 
Враховуючи те, що 1,5 відсотка ціни позову у даній справі становить менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то скаржник повинен був надати суду докази сплати судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 4540,00 грн (2270,00х200%). 
Всупереч зазначеним вимогам до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Натомість відповідач подав клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги, у якому зазначає, що Приватне підприємство "Онлайн-Буд Кіровоград" перебуває у скрутному матеріальному становищі, що унеможливлює сплату судового збору за подання касаційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину - інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або  3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Згідно з частиною другою цієї статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Цей перелік умов відстрочення, розстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати є вичерпним.
Оскільки відповідно до ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, то самі лише обставини, пов`язані з незадовільним майновим станом та відсутністю можливості сплатити судовий збір, не можуть вважатися підставою для звільнення від його сплати.
За таких обставин клопотання Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград" про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги задоволенню не підлягає.
Згідно з ч. 2 ст. 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Враховуючи викладене, касаційна скарга Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2021 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.07.2021  підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 292 ГПК України із наданням скаржнику строку протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом подання до Суду доказів, що підтверджують сплату судового збору в установленому законом порядку в сумі  4540,00 грн.
Суд звертає увагу скаржника на те, що заяву про усунення недоліків касаційної скарги слід подати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у встановлений цією ухвалою строк, а також надати суду докази надіслання копії заяви про усунення недоліків касаційної скарги іншим учасникам справи.
Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 ГПК України Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відхилити клопотання Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград" про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2021 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.07.2021 у справі № 5013/458/11 (912/596/21).
2. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2021 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.07.2021 у справі                                                    № 5013/458/11 (912/596/21) залишити без руху.
3. Встановити Приватному підприємству "Онлайн-Буд Кіровоград" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
4. Роз`яснити скаржнику, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду                                                                        В. Картере