УХВАЛА

18 лютого 2022 року 
м. Київ
cправа №  910/597/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Лайт Груп" 
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Лайт Груп" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2020
у справі № 910/597/18 
за позовом Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Лайт Груп" 
про розірвання договору, 
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега Лайт Груп" 14.01.2022 звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 (повний текст складено 20.12.2021) у справі № 910/597/18.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.01.2022 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.02.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Лайт Груп" залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог п. 1 ч. 4 ст. 290, ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху та вказано на необхідність надати належні докази, що підтверджують подання касаційної скарги в межах двадцяти днів з моменту отримання копії оскаржуваної постанови або навести інші підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження і надати відповідні докази на підтвердження цих підстав.
Зазначену ухвалу від 07.02.2022 скаржник отримав 11.02.2022, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, а отже усунути недоліки скаржник мав у строк до 21.02.2022 включно.
На виконання вимог вказаної ухвали скаржником 15.02.2022 до Суду подано клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, до якого додано копію конверту, в якому ухвала суду апеляційної інстанції направлялась на адресу скаржника. 
В касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега Лайт Груп" як на підставу для відкриття касаційного провадження у справі №  910/597/18 посилається на те, що оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції ухвалена з неправильним застосуванням норм матеріального права та з порушенням норм процесуального права.
Предметом касаційного оскарження є ухвала Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 у справі № 910/597/18 про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Лайт Груп" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2020.
Абзацом 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Подані до Верховного Суду матеріали є достатніми для здійснення касаційного перегляду ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 у справі № 910/597/18, беручи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, передбачену абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Щодо заяви про поновлення процесуального строку на подання касаційної скарги, яка міститься в матеріалах касаційної скарги, то колегія суддів зазначає таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Оскільки скаржник повний текст ухвали апеляційного господарського суду отримав 29.12.2021, а до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою звернувся 14.01.2022, тобто в межах двадцяти днів з дня вручення повного тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 у справі № 910/597/18, заява про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст.  287-291 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків та дослідивши заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, беручи до уваги приписи ст.ст. 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 174, 234, 287-291, 294, 295, 301 ГПК України, Суд,  -  
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Лайт Груп" про поновлення строку на касаційне оскарження у справі № 910/597/18 задовольнити.
2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Омега Лайт Груп" строк на касаційне оскарження у справі № 910/597/18.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Лайт Груп", здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 у справі № 910/597/18 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
4. Повідомити позивача про його право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 10.03.2022. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
5. Витребувати матеріали справи № 910/597/18 (з урахуванням пп. 17.10 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ГПК України) з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала у справі набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                        Могил С.К. 

Судді:                                                                                               Волковицька Н.О.

                                                                                                         Случ О.В.