УХВАЛА

02 лютого 2022 року 
м. Київ

cправа №  920/742/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В. В.  Погребняк В. Я.

розглянувши клопотання   Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний системний інтегральний сервіс"
про повернення судового збору 

за подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний системний інтегральний сервіс"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021
у справі № 920/742/21
за позовом Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі - Управління охорони здоров`я Сумської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний системний інтегральний сервіс»
про стягнення 63 333,33 грн

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний системний інтегральний сервіс"  на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 у справі № 920/742/21, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний системний інтегральний сервіс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 у справі № 920/742/21 повернуто скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний системний інтегральний сервіс"  звернулося до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 4540,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 у справі №920/742/21.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. 
Положеннями частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Пунктами 1, 2, 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 року (далі - Порядок) передбачено, що його розроблено, зокрема, на виконання статті 7 Закону України "Про судовий збір". Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства платником подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.
Однак в порушення вимог статті 91 ГПК України, до заяви про повернення судового збору таких документів не додано, що унеможливлює прийняття судом касаційної інстанції ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу платіжного документа чи належно завіреної копії платіжного документа.
З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний системний  інтегральний  сервіс"  про  повернення  судового збору в  розмірі 4540,00 грн, сплаченого заявником при поданні касаційної скарги" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 у справі № 920/742/21.  
Колегія суддів зазначає про право Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний системний інтегральний сервіс"  повторно звернутися до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №928 від 13.12.2021, з наданням суду оригіналу зазначеного платіжного документа.
Керуючись статтями 91, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний системний інтегральний сервіс"   про повернення судового збору у розмірі 4540,00 грн, сплаченого  за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 у справі №920/742/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                О. В. Васьковський
Судді                                                                                                   В. В. Білоус
                                                                                                   В. Я. Погребняк