Номер провадження: 33/813/1669/21
Номер справи місцевого суду: 521/14283/21 
Головуючий у першій інстанції Крижановський О.В. 
Доповідач Заїкін А. П.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2021 року                                                                 м. Одеса

Єдиний унікальний номер судової справи: 521/14283/21
Номер провадження: 33/813/1669/21

Одеський апеляційний суд у складі:
- головуючого судді - Заїкіна А.П.,
- за участю секретаря судового засідання – Рибачук О.І.,

Особи, які прийняли участь у судовому засіданні:
- особа, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,
- захисник – адвокат Коваленко Катерина Олександрівна,
- потерпілі: 
- законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 – ОСОБА_3 , її захисник – адвокат Грицюк Олександр Олексійович, 
- законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 – ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Коваленко Катерини Олександрівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2021 року про направлення матеріалів адміністративного провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП керівнику Малиновської окружної прокуратури для організації проведення перевірки та прийняття відповідного рішення в порядку кримінально-процесуального кодексу України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:

Вищезазначеною постановою суду матеріали адміністративного провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП направлено керівнику Малиновської окружної прокуратури для організації проведення перевірки та прийняття відповідного рішення в порядку кримінально-процесуального кодексу України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, адвокат Коваленко Катерина Олександрівна, діюча в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій окрім вимог щодо скасування вищевказаної постанови, просить поновити строк на апеляційне оскарження даної постанови, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної постанови було отримано лише 19 листопада 2021 року. Постанова була оприлюднена у Єдиному реєстрі судових рішень 24 листопада 2021 року, тому вважає, що строк нею пропущено з поважних причин.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що доводи клопотання адвоката Коваленко Катерини Олександрівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , щодо поновлення строку матеріалами справи не спростовуються, клопотання підлягає задоволенню. Адвокату Коваленко Катерині Олександрівні, діючій в інтересах ОСОБА_1 , слід поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
Відповідно до вимог ст. 285 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення оголошується негайно після розгляду справи, а копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено. Копія постанови суду в той же строк вручається або висилається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Суд апеляційної інстанції вважає зазначені апелянтом причини пропуску строку апеляційного оскарження поважними.    
Враховуючи, що матеріали справи не містять даних, які б спростовували викладені в клопотанні доводи, вважаю за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити апелянту строк апеляційного оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2021 року.

Керуючись ст. 294 КУпАП, Одеський апеляційний суд,

постановив:

Клопотання адвоката Коваленко Катерини Олександрівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду – задовольнити.

Поновити адвокату Коваленко Катерині Олександрівні, діючій в інтересах ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2021 року про направлення матеріалів адміністративного провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП керівнику Малиновської окружної прокуратури для організації проведення перевірки та прийняття відповідного рішення в порядку кримінально-процесуального кодексу України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду:                                        А.П. Заїкін