Ухвала
17 січня 2022 року
м. Київ
 
справа № 626/2157/19
провадження № 61-1251ск21 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М. розглянувши клопотання  ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 26 серпня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до Приватного аграрно-орендного підприємства «Промінь» про відшкодування заподіяних збитків,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 15 лютого 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 26 серпня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року у вказаній справі.
23 грудня 2021 року (згідно штемпеля на поштовому конверті)  ОСОБА_1 подав клопотання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 8 000,00 грн.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Аналіз матеріалів касаційного провадження № 61-1251ск21 та Єдиної автоматизованої системи Верховного Суду свідчить про те, що  ОСОБА_1 при подачі касаційної скарги на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 26 серпня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року                       у справі № 626/2157/19 додав до касаційної скарги квитанцію про сплату судового збору від 21 січня 2021 року № 0.0.1986996319.1 у розмірі 6 690,00 грн. 
Таким чином, сплачений  ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 6 690,00 грн за квитанцією від 21 січня 2021 року № 0.0.1986996319.1 підлягає поверненню.
Разом з тим, Верховний Суд роз`яснює заявнику, що порядок повернення судового збору встановлений статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
Згідно з частиною п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до пункту 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів» у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Клопотання  ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити частково.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути  ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 6 690,00 грн за квитанцією від 21 січня 2021 року №0.0.1986996319.1 на розрахунковий рахунок ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». 
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                      М. М. Русинчук