Ухвала
 
24 січня 2022 року
м. Київ
 
справа № 464/3961/20
провадження № 61-16763ск21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Ступак О. В., 
 
вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 14 січня 2022 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного суду від 16 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ясінський Володимир Євгенович, про визнання права власності,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Верховного Суду від 14 січня 2022 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного суду від 16 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ясінський Володимир Євгенович, про визнання права власності відмовлено.
 
Під час виготовлення та друкування тексту зазначеної ухвали в її резолютивній частині допущено описку, а саме - неправильно викладено резолютивну частину ухвали, замість правильного: «У відкритті касаційного оскарження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного суду від 16 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ясінський Володимир Євгенович, про визнання права власності відмовити.», помилково зазначено «У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Домбровська Інесса Євгенівна, про визнання договору дарування недійсним, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 червня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 30 вересня 2021 року відмовити.»
 
Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.
 
Керуючись статтею 269 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 січня 2022 року шляхом викладення першого абзацу резолютивної частини ухвали у наступній редакції: «У відкритті касаційного оскарження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного суду від 16 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ясінський Володимир Євгенович, про визнання права власності відмовити».
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:І. Ю. Гулейков       С. О. Погрібний        О. В. Ступак