У х в а л а  
 
25 січня 2022 року
м. Київ
 
справа № 531/524/20
провадження № 61-17106ск21
 
Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,
 
розглянув клопотання Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 01 липня                  2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 16 вересня               2021 року в справі за позовом Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до                 ОСОБА_1 , третя особа - Карлівська міська рада, про                               стягнення заборгованості,
 
В с т а н о в и в:
 
19 жовтня 2021 року Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» надіслало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 01 липня                 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 16 вересня     2021 року.
 
У касаційній скарзі заявник просить суд касаційної інстанції скасувати рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 01 липня                 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 16 вересня           2021 року і передати справу на новий розгляд.
 
Ухвалою Верховного Суду від 02 листопада 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 01 липня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 16 вересня 2021 року в справі за позовом Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , третя особа - Карлівська міська рада, про стягнення заборгованості.
 
29 грудня 2021 року Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» надіслало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 01 липня                  2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 16 вересня               2021 року відповідно до квитанції від 11 жовтня 2021 року                                      № 266906, у розмірі 4 204,00 грн.
 
Указане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
 
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження      у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження       у справі.
 
На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 
 
У х в а л и в:
 
Задовольнити клопотання Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 01 липня                  2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 16 вересня               2021 року.
 
Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго», сплачений судовий збір у розмірі 4 204,00 (чотири тисячі двісті чотири гривні), внесений згідно із квитанцією від 11 жовтня 2021 року № 266906, на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, код класифікації доходів бюджету - 22030102, код отримувача - 37993783.
 
Копію ухвали направити на адресу Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго».
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. 

Суддя                                                                                                           В. М. Ігнатенко