Ухвала
23 грудня 2021 року
м. Київ
справа № 204/9057/19
провадження № 61-12288св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня                      2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 08 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Третя дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання договору довічного утримання нікчемним, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог і рішень судів
У грудні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 в якому просив: визнати нікчемним договір довічного утримання, укладений 20 березня                        2007 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , посвідчений Третьою дніпропетровською державною нотаріальною конторою та зареєстрований в реєстрі за № 2-849; визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , номер рішення - 4757233 від 23 липня 2007 року; визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська рішенням від 28 січня 2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовив.
Дніпровський апеляційний суд постановою від 08 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення, а рішення Красногвардійського районного суду                м. Дніпропетровська від 28 січня 2021 року без змін.
Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги
У липні 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Корсуновський П. Ю. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Красногвардійського районного суду                     м. Дніпропетровська від 28 січня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 08 червня 2021 року в якій просив оскаржену постанову суду апеляційної інстанції скасувати, а рішення місцевого суду змінити в частині мотивів відмови у задоволенні позову.
Рух справи в суді касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду від 22 вересня 2021 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано цивільну справу із Красногвардійського районного суду                         м. Дніпропетровська. 
29 жовтня 2021 року цивільна справа № 204/9057/19 надійшла до Верховного Суду.
Позиція та висновки Верховного Суду
Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. 
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Третя дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання договору довічного утримання нікчемним, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію, про визнання права власності в порядку спадкування за законом за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 08 червня 2021 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:	І. В. Литвиненко	
 	 	
 	А. І. Грушицький	
 	 	
 	Є. В. Петров