УХВАЛА

17 лютого 2022 року 
м. Київ

cправа №  910/9422/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 

на рішення Господарського суду міста Києва
(суддя - Джарти В.В.)
від 19.08.2021
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Корсак В.А., Гаврилюк О.М.)
від 09.11.2021
у справі № 910/9422/21 
за позовом ОСОБА_1 
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувальна фірма "Криптон"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 
про зобов`язання надати документи,

за участю представників учасників справи:
позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - не з`явилися, 
третьої особи-1 - не з`явилися,
третьої особи-2 - не з`явилися,
третьої особи-3 - не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.01.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 у справі №910/9422/21 та призначено до розгляду справу на 17.02.2022.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувальна фірма "Криптон" до судового засідання надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 17.02.2022 з`явився представник ОСОБА_1 . Інші представники учасників справи у судове засідання не з`явилися. 

Колегією суддів відхилено клопотання ТОВ НВФ "Криптон" про відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/9422/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 до 03 березня 2022 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                    В. Студенець

Судді                                                                                                О. Баранець

                                                                                                                О. Мамалуй