запорізький апеляційний суд

Провадження №33/807/884/21	Головуючий у 1-й інстанції Сінєльнік Р.В.	
Єдиний унікальний №332/4090/21	Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С.	
Категорія – ч.1 ст.130 КУпАП	  	

ПОСТАНОВА
       15 грудня 2021 року                                         м.Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову судді Заводського районного суду м.Запоріжжя від 18 листопада 2021 року, якою
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
Згідно з постановою суду, 28.09.2021 року о 04:46 год. в м.Запоріжжя, по вул.Демократична, 42 водій ОСОБА_1 керував автомобілем BMW 323i , державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей , які не реагують на світло, поведінка, яка не відповідає обстановці, порушення мови. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку у лікаря -нарколога відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.
ОСОБА_1 визнано винуватим за ч.1 ст.130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.
06.08.2021 року ОСОБА_1 , не погодившись з таким рішенням суду, подав апеляційну скаргу.
Проте подана апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_1 у зв`язку з наступним. 
Відповідно до ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду була винесена 18.11.2021 року за участю ОСОБА_1 . Відтак, апелянт був обізнаний про строк і порядок апеляційного оскарження прийнятого рішення.
29.11.2021, тобто в останній день строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови ОСОБА_1 звернувся до районного суду із заявою про отримання її копії.
06.12.2021 року, тобто поза межами встановленого законом строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, при цьому клопотання про поновлення такого строку апелянтом не заявлено.
За таких обставин апеляційна скарга, відповідно до вимог ст.294 КУпАП, підлягає поверненню апелянту. 
Керуючись ст.294 КУпАП, суд 
ПОСТАНОВИВ
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Запорізького районного суду Запорізької області від 18 листопада 2021 року повернути апелянту.
Направити ОСОБА_1 копію даної постанови.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

       Суддя                                                                 О.С. Гончар
Дата документу  Справа № 332/4090/21