УХВАЛА
10 січня 2022 року 
м. Київ
cправа №  905/1965/19 (905/287/21) 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого,  Білоуса В.В., Жукова С.В.

перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства "К.Енерго" з доданими до неї матеріалами 
на   постанову   Північного апеляційного   господарського   суду від 19.10.2021 року 

у справі   № 905/1965/19 (905/287/21)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-Маркет,
до 1) Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго
2) Акціонерного товариства К.Енерго,
про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 01.07.2021 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-Маркет до відповідача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго, відповідача Акціонерного товариства К.Енерго про визнання недійсним договору відмовлено повністю.
Постановою   Північного апеляційного  господарського   суду від 19.10.2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-Маркет, задоволено. Рішення Господарського суду Донецької області від 01.07.2021 у справі №905/1965/19 (905/287/21), скасовано. Прийнято нове рішення. Визнано недійсним договір про відступлення права вимоги №601-18 від 11.10.2018 року в частині грошових вимог до ТОВ АТБ-Маркет про стягнення оплати спожитої до 01.05.2018 року теплової енергії у розмірі 75179,48 грн.
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "К.Енерго" з доданими до неї матеріалами (надіслана 10.11.2021 року, що підтверджується конвертом Укрпошта Стандарт) на постанову   Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 року у справі                           № 905/1965/19 (905/287/21), в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції; залишити в силі рішення Господарського суду Донецької області від 01.07.2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 07.12.2021 року касаційну скаргу Акціонерного товариства "К.Енерго" з доданими до неї матеріалами на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 року у справі № 905/1965/19 (905/287/21), залишено без руху.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 07.12.2021 року від скаржника  надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст. 174  Господарського процесуального кодексу України, якщо  позивач  усунув  недоліки  позовної заяви  у строк, встановлений судом, вона  вважається поданою  у день первинного  її подання до господарського суду та  приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. 

08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу  підстави (підстав).
На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, скаржник посилається на те, що судом апеляційної інстанції при ухвалені оскаржуваного судового рішення неправильно застосовано норми матеріального права, а саме ст.ст. 15, 16, 215 ЦК України та порушено норми процесуального права, а саме ст. 74 ГПК України. Крім того, суд апеляційної інстанції застосував норму права без врахування висновку щодо  застосування норми права у подібних правовідносинах  викладеного  у постанові Верховного Суду  від 03.09.2019 року у справі №910/14255/18.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам           ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "К.Енерго"  на постанову Північного апеляційного   господарського   суду від 19.10.2021 року у справі № 905/1965/19 (905/287/21).

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "К.Енерго"  на постанову   Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 року у справі № 905/1965/19 (905/287/21).

2.Призначити касаційну скаргу Акціонерного товариства "К.Енерго" на постанову Північного апеляційного   господарського   суду від 19.10.2021 року у справі № 905/1965/19 (905/287/21) до розгляду на  16 лютого 2022 року о  11:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №    330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну  скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи.  Відсутність  відзиву  на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень. 

4. Витребувати з Господарського суду Донецької області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №905/1965/19 (905/287/21).

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Донецької області та Північному  апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий,  суддя                                                                                 Огороднік К.М.
Судді                                                                                                            Білоус В.В.
                                                                                                                   Жуков С.В.