punctuation'> 

Ухвала

17 лютого 2022 року
м. Київ
 
справа № 654/1446/18
провадження № 51-6054ск21  
 
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,
 
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 10 липня 2019 року,
 
встановив:
 
Колегія суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ухвалою від 28 грудня 2021 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок місцевого судузалишила без руху у зв`язку з невідповідністю касаційної скарги вимогам п. 4 ч. 2 ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) та надала п`ятнадцять днів для усунення виявлених у ній недоліків.
 
З ДУ «Північна ВК (№90)» надійшла розписка засудженого ОСОБА_4 від 06 січня 2022 року про отримання ним ухвали суду касаційної інстанції від 28 грудня 2021 року.
 
Проте в установлений строк засуджений не усунув недоліків касаційної скарги, залишеної без руху. Нової касаційної скарги від нього на адресу суду касаційної інстанції не надходило.
 
У зв`язку з цим колегія суддів вважає, що касаційна скарга засудженого         ОСОБА_4 підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, відповідно до вимог якого касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
 
Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 , ст. 441КПК, Верховний Суд
 
постановив:
 
Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 10 липня 2019 року.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                                               ОСОБА_2                                       ОСОБА_3