УХВАЛА

23 грудня 2021 року 
м. Київ

Справа №  904/52/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., 

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури 
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у справі

за позовом керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Софіївської селищної ради
до 1) Софіївської районної ради, 
2) Комунального закладу "Софіївський центр творчості" Софіївської селищної ради, 
3) Громадського формування з охорони громадського порядку "Штаб національного захисту Дніпропетровської області"
про визнання недійсним договору оренди та звільнення майна,

ВСТАНОВИВ:
03.12.2021 до Касаційного господарського суду надійшла надіслана поштою 02.12.2021 касаційна скарга заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.09.2021 (повний текст складено 12.11.2021) у справі № 904/52/21.
08.12.2021 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання скаржника про долучення до матеріалів касаційної скарги доказів направлення копії касаційної скарги іншим учасникам справи.
Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги                      заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у справі                         № 904/52/21 відповідають вимогам статей 287-290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у справі № 904/52/21.  
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25 січня 2022 року о  10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ,                              вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 13.01.2022.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
5. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та/або                      Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/52/21 за позовом керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Софіївської селищної ради до Софіївської районної ради, Комунального закладу "Софіївський центр творчості" Софіївської селищної ради, Громадського формування з охорони громадського порядку "Штаб національного захисту Дніпропетровської області" про визнання недійсним договору оренди та звільнення майна.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Н. О. Волковицька

Судді                                                                                          С. К. Могил

                                                                                          О. В. Случ