Ухвала
21 грудня 2021 року
м. Київ
 
справа № 766/24515/19
провадження № 61-2197ск21
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» про зобов`язання вчинити певні дії,
 
ВСТАНОВИВ:
 
28 квітня 2021 року ОСОБА_1 подала засобами поштового зв`язку клопотання про повернення судового збору в розмірі 1 816,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.
Ухвалою Верховного Суду від 13 травня 2021 року клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 2 033,64 грн (дві тисячі тридцять три грн 64 коп.) згідно з квитанцією від 10 лютого 2021 року № 0.0.2009230037.1, що внесений на номер рахунку отримувача - UA288999980313151207000026007, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП). 
16 грудня 2021 року ОСОБА_1 подала засобами поштового зв`язку заяву, в якій просить виправити описку в розмірі судового збору, що підлягає поверненню, допущену в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 13 травня 2021 року,а саме: замість «2 033,64 грн (дві тисячі тридцять три грн 64 коп.)» правильно вказати «1 816,00 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять грн 00 коп.)».
Заява про виправлення описки підлягає задоволенню з таких підстав.
 
Відповідно до частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
 
Враховуючи, що під час виготовлення тексту в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 13 травня 2021 року допущено технічну описку в розмірі судового збору, що підлягає поверненню, а саме: замість «1 816,00 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять грн 00 коп.)» зазначено «2 033,64 грн (дві тисячі тридцять три грн 64 коп.)», тому допущена в резолютивній частині ухвали Верховного Суду                від 13 травня 2021 року описка підлягає виправленню.
 
Керуючись статтею 269 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13 травня 2021 року задовольнити.
 
Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 13 травня 2021 року описку в розмірі судового збору, що підлягає поверненню, а саме: замість «2 033,64 грн (дві тисячі тридцять три грн 64 коп.)» правильно зазначити                                «1 816,00 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять грн 00 коп.)». 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                             А. Ю. Зайцев