УХВАЛА
 
08 лютого 2022 року
м. Київ
 
справа № 344/5255/17
провадження № 61-21018ск21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., 
Червинської М. Є.,
 
розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 квітня 
2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 
до Акціонерного товариства «Оріана», третя особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, про зобов`язання здійснити нарахування та виплату заробітної плати, нарахування обов`язкових відрахувань у пенсійний та інші державні фонди,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до АТ «Оріана», в якому просив зобов`язати останнє здійснити нарахування заробітної плати 
та обов`язкових відрахувань у пенсійний та інші державні фонди за період 
з 01 лютого 2008 року до 25 вересня 2016 року в розмірі 529 550,64 грн 
з врахуванням суми індексації заробітної плати; зобов`язати відповідача виплатити заробітну плату за період з 01 лютого 2008 року до 25 вересня 
2016 року в розмірі 431 591,74 грн з врахуванням суми індексації заробітної плати; зобов`язати відповідача сплатити обов`язкові страхові внески та подати звітність про нараховану заробітну плату помісячно з 01 лютого 2008 року 
до 25 вересня 2016 року до УПФУ та відповідні соціальні фонди згідно 
з довідкою-розрахунком ТОВ «Юрек-Аудит» у розмірі 97 958,89 грн, зокрема 
до Фонду соціального страхування на випадок тимчасової втрати працездатності - 1 561,76 грн, до Фонду соціального страхування на випадок безробіття - 891,08 грн, до Калуського об`єднаного УПФУ як за фізичну особу 
за місцем юридичної реєстрації та підзвітності відповідача - 3 123,53 грн, податок на доходи фізичних осіб - 78 703,57 грн, єдиний соціальний внесок - 
11 281,83 грн, військовий збір - 2 397,12 грн, стягнути з відповідача 2 000,00 грн витрат за надання юридичної допомоги та 1 200 грн за аудиторські послуги.
 
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 16 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто 
з ВАТ «Оріана» на користь ОСОБА_1 заборгованість з невиплаченої заробітної плати за період з 01 лютого 2008 року до 18 лютого 2008 року, зобов`язавши ВАТ «Оріана» здійснити нарахування і виплату такої заробітної плати та обов`язкових відрахувань у пенсійний та інші державні фонди за період з 01 лютого 2008 року до 18 лютого 2008 року, сплатити обов`язкові страхові внески та подати звітність про нараховану заробітну плату з 01 лютого 
2008 року до 18 лютого 2008 року до УПФУ та відповідні соціальні фонди.Стягнуто з ВАТ «Оріана» на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані з наданням правової допомоги в сумі 2 400,00 грн.У решті вимог позову відмовлено.
 
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ВАТ «Оріана» на користь ОСОБА_1 заборгованості з невиплаченої заробітної плати за період 
з 01 лютого 2008 року до 18 лютого 2008 року, зобов`язання ВАТ «Оріана» здійснити нарахування і виплату такої заробітної плати та обов`язкових відрахувань у пенсійний та інші державні фонди за період з 01 лютого 2008 року - 18 лютого 2008 року, сплатити обов`язкові страхові внески та подати звітність про нараховану заробітну плату з 01 лютого 2008 року до 18 лютого 2008 року до УПФУ та відповідні соціальні фонди, та в частині стягнення з ВАТ «Оріана» 
на користь ОСОБА_1 судових витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги в сумі 2 400,00 грн, скасовано і прийнято в цій частині нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог та в стягненні витрат по оплаті професійної правничої допомоги.В решті рішення суду залишено без змін.
 
24 грудня 2021 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 02 грудня 2021 року.
 
В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 17 січня 2022 року залишено без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 та надано строк для усунення недоліків скарги до 17 лютого 2022 року, але який не може перевищувати десяти днів 
з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання нової редакції касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
 
У встановлений суддею строк ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, та зазначив підстави касаційного оскарження, визначені частиною другою статті 389 ЦПК України.
 
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
 
Так, підставами касаційного оскарження судових рішень ОСОБА_1 вказує неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і посилається на пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України. Крім того, посилається 
на висновок Верховного Суду викладений у постанові від 11 грудня 2019 року 
у справі № 344/5255/17.
 
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).
 
Враховуючи наведене, Верховний Суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року.
 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року.
 
Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу № 344/5255/17 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оріана», третя особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, про зобов`язання здійснити нарахування та виплату заробітної плати, нарахування обов`язкових відрахувань у пенсійний та інші державні фонди.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який 
за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але 
не пізніше 08 березня 2022 року.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                                            С. Ю. Бурлаков
 
                                                                                                                      В. М. Коротун
 
                                                                                                                      М. Є. Червинська