Справа № 163/2509/21  Провадження №23-з/802/10/22 	Головуючий у 1 інстанції: 	
Категорія:  підсудність 	Доповідач: Гапончук  В. В.	

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року                                                                 місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду Гапончук В.В., розглянувши в приміщенні суду подання голови Любомльського районного суду Волинської області Чишія С.С. про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.471 МК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду,

В С Т А Н О В И В:

До Волинського апеляційного суду 21.02.2022 року надійшло подання голови Любомльського районного суду Волинської області Чишія С.С. про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.471 МК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду.
У поданні зазначається що 03.11.2021 року до Любомльського районного суду Волинської області надійшли матеріали справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , того ж дня за допомогою КП "Д-3" розподілено для розгляду судді Шереметі С.А. Станом на 18.02.2022 року справа не розглянута. 
У зв`язку з надзвичайною ситуацією в Любомльському районному судді Волинської області (пожежа, відсутнє електропостачання, інтернет та інші засоби комунікації та обмежений термін зберігання вилученого товару по справі) і тимчасовим зупиненням здійснення правосуддя, просить вирішити питання про передачу даної справи про адміністративне правопорушення для розгляду до іншого суду.
Перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного висновку.
Питання передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КпАП України. З метою додержання розумних строків розгляду справи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права – кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності, керуватися ст.34 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду у виняткових випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. З метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації).
Оскільки з поважних причин в Любомльському районному суді Волинської області неможливо здійснювати правосуддя, у зв`язку з надзвичайною ситуацією, яка склалась в даному суді (пожежа, відсутнє електропостачання, інтернет та інші засоби комунікації та обмежений термін зберігання вилученого товару по справі), тому вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.472 МК України, слід передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, а саме - до Любешівського районного суду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.294 КпАП України, ст.ст.32, 34, 405 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Любомльського районного суду Волинської області Чишія С.С. – задовольнити.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.471 МК України, направити на розгляд до Любешівського районного суду Волинської області.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського апеляційного суду                                  Гапончук В.В.