Ухвала
01 лютого 2022 року
м. Київ
 
справа № 766/10628/17
провадження № 61-7415св21 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 вересня 2020 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року,
 
     ВСТАНОВИВ:
 
Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 21 вересня 2020 року, з урахуванням ухвали цього ж суду від 27 листопада 2020 року про виправлення описки, позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за договором позики від 24 лютого 2016 року суму основного боргу у розмірі 8 480,00 доларів США та 10 830,00 євро, 2% річних за користування коштами у розмірі                       1 696,00 доларів США та 2 166,00 євро відповідно, пеню у розмірі 
6 707,18 грн, 3% річних у розмірі 67 036,03 грн, а також за договором позики від 01 лютого 2017 року 20 200,00 доларів США основного боргу, 3% річних за користування коштами у розмірі 7 272,00 доларів США, пеню у розмірі 4 504,23 грн, 3% річних у розмірі 45 008,41 грн. У задоволенні решти позову відмовлено.
 
Постановою Херсонського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 вересня 2020 року змінено, його резолютивну частину викладено у такій редакції. Позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за розпискою                  від 24 лютого 2016 року суму боргу у розмірі 8 480,00 доларів США, проценти за користування даною сумою за період з 24 лютого 2016 року до 31 грудня 2016 року у розмірі 1 725,24 доларів США, пеню за прострочку сплати процентів за період з 26 березня 2016 року по 31 грудня 2016 року у розмірі 17 908,00 грн, 3% річних за період з 01 січня 2017 року по 
21 вересня 2020 року у розмірі 1 208,09 доларів США, всього 17 908,00 грн та 11 413,33 доларів США;
-також за цією ж розпискою 10 830,00 євро, проценти за користування цією сумою за період з 24 лютого 2016 року по 31 грудня 2016 року у розмірі 2 203,35 євро, пеню за прострочку сплати процентів за період 
з 26 березня 2016 року по 31 грудня 2016 року у розмірі 27 072,00 грн, 
3% річних за період з 01 січня 2017 року по 21 вересня 2020 року у розмірі 1 542,88 євро, всього 27 072,00 грн та 14 576,23 євро;
-за розпискою від 01 лютого 2017 року 20 200,00 доларів США, проценти за користування цією сумою за період з 02 лютого 2017 року по 01 лютого 2018 року у розмірі 7 272,00 доларів США, пеню за прострочку сплати процентів за період з 26 березня 2017 року по 01 лютого 2018 року у розмірі 89 630,00 грн, 3% річних за період з 02 лютого 2018 року по 
21 вересня 2020 року у розмірі 2 420,59 доларів США, всього 89 630,00 грн та 29 892,59 доларів США;
загальна сума до стягнення за вказаними розписками становить                 41 305,00 доларів США, 14 576,23 євро та 134 610,00 грн. В решті рішення суду залишено без змін.
 
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судові рішення в частині стягнення пені та направити справу в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права. 
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
 
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
 
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 вересня 2020 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. 
 
Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                            О. В. Білоконь
                                                                                                        
    О. М. Осіян
 
                                                                                                        Н. Ю. Сакара