Ухвала
 
17 лютого 2022 року
м. Київ
 
справа № 750/251/21
провадження № 61-11вп22
 
Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,
 
розглянув питання про визначення підсудності у цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», Чернігівського апеляційного суду, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,
 
В с т а н о в и в:
У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду 
м. Чернігова з позовом до акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», Чернігівського апеляційного суду, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 грудня                          2021 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову.
 
У січні 2022 року  ОСОБА_1 оскаржив вказане судове рішення 
до Чернігівського апеляційного суду.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 07 лютого 2022 року                         вказану справу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, визначеному частиною першою статті 26 ЦПК України, оскільки відповідачем у цій справі є Чернігівський апеляційний суд.
Відповідно до частини першої статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Таким чином, оскільки відповідачем у даній справі є Чернігівський апеляційний суд, підсудність справи за позовом  ОСОБА_1 до                                АТ «Державний експортно-імпортний банк України», Чернігівського апеляційного суду, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди необхідно визначити Київському апеляційному суду.
 
Керуючись частиною першою статті 26 ЦПК України
 
У х в а л и в:
 
Підсудність цивільної справи за позовом  ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», Чернігівського апеляційного суду, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди визначити Київському апеляційному суду.
 
Матеріали цивільної справи № 750/251/21 направити для розгляду 
до Київського апеляційного суду.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                             В. М. Ігнатенко