Справа № 209/277/22 
Провадження № 3/209/256/22 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
08 лютого 2022 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Замкова Я.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , студент Індустріального коледжу, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 198 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
10 січня 2022 року о 16.21 годині у Центрі надання адміністративних послуг м.Кам`янське встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 19 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ, а саме втратив паспорт з власної необачності. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 198 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав та просив суд суворо не карати.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що  ОСОБА_1 вчинив недбале зберігання паспорта, що спричинило його втрату, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 198 КУпАП.
Крім того, на момент вчинення адміністративного правопорушення  ОСОБА_1  виповнилося 17 років і тому він відноситься до категорії неповнолітніх осіб.
Відповідно ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.
У відповідності зі ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, і встановивши, що неповнолітній ОСОБА_1 винний в скоєні адміністративного правопорушення, а також, з огляду на характер вчиненого правопорушення й особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.
Керуючись ч. 1 ст. 13, ст. 24-1, ст.ст. 198, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 198 КУпАП  та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

       Суддя Я.В. Замкова