УХВАЛА
 
20 грудня 2021 року
м. Київ
 
справа № 381/2583/20
провадження № 61-19355ск21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О.,                     Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою комунального закладу Київської обласної ради «Фастівський ліцей-інтернат» на постанову Київського апеляційного суду від                    18 жовтня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу Київської обласної ради «Фастівський ліцей-інтернат» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди,
 
ВСТАНОВИВ :
 
26 листопада 2021 року комунальний заклад Київської обласної ради «Фастівський ліцей-інтернат» засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказане судове рішення.
 
Ураховуючи положення абзацу другого частини першої статті 390 ЦПК України, строк на касаційне оскарження комунальний заклад Київської обласної ради «Фастівський ліцей-інтернат» не пропустив, оскільки повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції складений 12 листопада 2021 року.
 
У касаційній скарзі комунальний заклад Київської обласної ради «Фастівський ліцей-інтернат» просить скасувати оскаржену постанову на підставі пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України та зазначає, що суд при вирішенні справи не застосував висновків, викладених у постанові Верховного Суду України від 01 квітня 2015 року в справі № 6-40цс15 та постанові Верховного Суду від 18 вересня 2018 року в справі № 800/538/17. 
З огляду на викладене, касаційна скарга подана на зазначенее судове рішення з дотриманням строку на касаційне оскарження та вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту, а також Закону України «Про судовий збір».
 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
 
Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
 
Витребувати з Фастівського міськрайонного суду Київської області справу                             № 381/2583/20 за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу Київської обласної ради «Фастівський ліцей-інтернат» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                               Н. О. Антоненко
 
                                                                                                                        І. О. Дундар
 
                                                                                                                        М. М. Русинчук