УХВАЛА

24 січня 2022 року 
м. Київ

cправа №  910/13849/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьючер Медіа"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 (у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий), Коротун О.М., Майданевич А.Г.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 (суддя Бойко Р.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Леогеймінг Пей" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьючер Медіа"
про спростування недостовірної інформації та стягнення 100 000,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
11.01.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьючер Медіа" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 (повний текст складено 17.12.2021) та рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у справі № 910/13849/21, подана 05.01.2022 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв`язку.
Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 3, 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, разом з касаційною скаргою заявником подано заяву про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у справі № 910/13849/21 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Колегія суддів, розглянувши вказану заяву, дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьючер Медіа" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 обґрунтована тим, що у разі скасування оскаржуваних судових рішень за результатами касаційного перегляду справи, а у випадку направлення її на новий розгляд, повторний розгляд взагалі буде ускладнений, оскільки буде неможливо поновити порушені права скаржника, зокрема під час добровільного виконання рішень будуть видалені спірні висловлювання, що є предметом спору в цій справі (буде відсутній предмет спору), а також буде розміщене спростування в мережі Інтернет на інформаційному ресурсі (веб-сайті): mind.ua та будуть стягнуті грошові кошти у розмірі 100 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди, тобто існують об`єктивні підстави стверджувати про неможливість повороту виконання судових рішень.
Абзацом 2 частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Частиною першою статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
У такий спосіб, з огляду на предмет та підстави позову, а також враховуючи характер спірних правовідносин, Суд вважає наведені в заяві доводи обґрунтованими у зв`язку із чим вони підлягають задоволенню. При цьому Суд погоджується з тим, що у випадку скасування оскаржуваних рішень існує вірогідність ускладнення повороту їх виконання без ініціювання нових судових спорів, що, в свою чергу, може негативно вплинути на майновий стан заявника, а невжиття відповідних заходів щодо зупинення може призвести до передчасного виконання судових рішень до моменту вирішення справи судом касаційної інстанції.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку щодо доцільності зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 до закінчення касаційного провадження у справі № 910/13849/21.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьючер Медіа" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у справі № 910/13849/21.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні  23 лютого 2022 року о  16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.   О.   Копиленка,   6, зал судових засідань № 202.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14.02.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
5. Зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
6. Витребувати матеріали справи № 910/13849/21 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                 В.А. Зуєв

Судді                                                                                                    І.С. Берднік

                                                                                                    І.С. Міщенко