УХВАЛА

22 грудня 2021 року 
Київ
справа №160/9787/21
адміністративне провадження №К/9901/37380/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Калашнікової О.В.,
суддів: Білак М.В.,  Губської  О.А., 
розглянувши заяву Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича 
про повернення судового збору 
у справі №160/9787/21
за позовом ОСОБА_1 
до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича 
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" 
про визнання протиправною та скасування постанови,-
УСТАНОВИВ :
Верховний Суд ухвалою від 26 жовтня  2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 липня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 року у справі №160/9787/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" про визнання протиправною та скасування постанови.
На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича про повернення судового збору в сумі 1  816,00 гривень відповідно до платіжного доручення № 79319 від 12 жовтня 2021 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір".
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ :
Заяву Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Приватному  виконавцю виконавчого округу міста Києва Клименку Роману  Васильовичу сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1  816,00 гривень відповідно до платіжного доручення № 79319 від 12 жовтня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

О.В. Калашнікова
М.В. Білак 
 О.А. Губська ,
Судді Верховного Суду