УХВАЛА

25 січня 2022 року 
м. Київ
cправа №  914/1661/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.

перевіривши касаційну скаргу забезпеченого кредитора ОСОБА_1 та додані до неї матеріали
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2021
та ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.09.2020
у справі № 914/1661/20
за заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Львівбудкомплектація», 
про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга забезпеченого кредитора ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.09.2020 у справі № 914/1661/20.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.12.2021 касаційну скаргу забезпеченого кредитора ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.09.2020 у справі                                                  № 914/1661/20 залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків. 

У строк, передбачений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.12.2021, забезпеченим кредитором ОСОБА_1 подано заяву про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору та доказами надсилання копії касаційної скарги з додатками та листом з описом вкладення всім учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.

Разом із касаційною скаргою, забезпеченим кредитором ОСОБА_1 подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 та ухвали Господарського суду Львівської області від 22.09.2020 у справі № 914/1661/20, яка обгрунтована тим, що повний текст оскаржуваної постанови складено 02.11.2021 та отримано представником скаржника на офіційну електронну адресу 04.11.2021.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Перевіривши доводи заяви забезпеченого кредитора ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження та додані до клопотання докази, колегія суддів дійшла висновку, що строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 та ухвали Господарського суду Львівської області від 22.09.2020 у справі № 914/1661/20 пропущено з поважних причин, а відтак подане клопотання підлягає задоволенню.

Форма та зміст касаційної скарги передбачені ст. 290 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав). 

В касаційній скарзі забезпечений кредитор ОСОБА_1 підставами касаційного оскарження зазначає п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, а саме не врахування судом висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах.

Відтак, здійснивши перевірку касаційної скарги забезпеченого кредитора ОСОБА_1 та доданих до неї матеріалів з урахуванням усунутих недоліків на відповідність вимогам ст. 290 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 287, 290, 294, 295, 301 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
1.Заяву забезпеченого кредитора ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.09.2020 у справі № 914/1661/20 - задовольнити.
2.Поновити забезпеченому кредитору ОСОБА_1 строк на подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.09.2020 у справі № 914/1661/20.

3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою забезпеченого кредитора ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.09.2020 у справі № 914/1661/20.

4.Призначити розгляд справи за касаційною скаргою забезпеченого кредитора ОСОБА_1 на 02 лютого 2022 року на 10 год. 10 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 31.01.2022.

6.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя                                                                                Ткаченко Н.Г. 

Судді                                                                                                    Жуков С.В.

                                                                                                    Огороднік К.М.