УХВАЛА

22 грудня 2021 року 
Київ
справа №420/254/20
адміністративне провадження №К/9901/45925/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чумаченко Т.А.,
суддів: Дашутіна І.В., Шишова О.О.,
перевіривши касаційну скаргу   Головного управління ДПС в Одеській області ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року в справі №420/254/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ХОЛДИНГ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,
УСТАНОВИВ:
15 грудня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року в справі №420/254/20.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року позов задоволено.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року залишено без руху; надано десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення її недоліків шляхом: надіслання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав його пропуску, долучивши відповідні докази;  надіслання доказів на підтвердження сплати судового збору.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року відмовлено Головному управлінню ДПС в Одеській області у задоволені заяви про поновлення строку апеляційного оскарження; відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року.
Вирішуючи питання про відповідність касаційної скарги вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд встановив наступне.
Відповідно до частини четвертої  статті 330 КАС України  до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. 
Водночас скаржником до касаційної скарги документу про сплату судового збору не додано.
Згідно з підпунктом 5 пункту 3 частини другої  статті 4 Закону України від 08    липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»  за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік»  встановлено, що з 01    січня 2021    року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2270 грн.
Отже, розмір судового збору за подання касаційної скарги у цій справі становить 2270    грн.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) -   UA288999980313151207000026007; код класифікації доходів бюджету - 22030102; найменування податку, збору, платежу - судовий збір (Верховний Суд, 055);  призначення  платежу -  *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД (назва відповідного касаційного суду, де розглядається справа, або Велика Палата Верховного Суду), номер справи, у якій сплачується судовий збір.
Згідно з частиною другою  статті 332 КАС України  до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених  статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення  статті 169 цього Кодексу.
За правилами частини другої  статті 169 КАС України  в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, відповідно до норм статей 169, 332 КАС України касаційна скарга підлягає залишенню без руху із установленням скаржнику строку для усунення її недоліку шляхом: сплати судового збору та надіслання відповідних доказів на підтвердження його сплати.
Керуючись статтями 169,  248, 328, 330, 332 КАС України, Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року в справі №420/254/20 залишити без руху.
Надати скаржнику строк у десять днів із дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку касаційної скарги, зазначеного у мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

 Судді:	  	Т. А. Чумаченко	
 	  	І. В. Дашутін	
 	  	О. О. Шишов