УХВАЛА
про залишення касаційної скарги без руху

10 січня 2022 року 
Київ
справа №520/9319/2020
адміністративне провадження №К/9901/47376/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Коваленко Н.В. та Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 
на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2021 року
у справі        №         520/9319/2020
за позовом         ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 
до Департаменту захисту довкілля та природокористування Харківської обласної Державної адміністрації, 
треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазрозробка", Харківська міська рада, ОСОБА_1 
про визнання протиправним та скасування висновку,
В С Т А Н О В И В :
20 грудня 2021 року ОСОБА_1 (далі - скаржник) звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2021 року, яка не відповідає вимогам     частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору     у встановленому розмірі.
У відповідності до     частини четвертої статті 330 КАС України     до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Частиною другою статті 132 КАС України     передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до                 підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою)     за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду сума судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент звернення з позовом до суду)     встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За змістом        підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент звернення з позовом до суду)        ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет на 2020 рік"     установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102,00 грн.
Згідно з положеннями     частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент звернення з позовом до суду)     у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до     частини сьомої статті 6 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент звернення з позовом до суду) у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених        статтею 4 цього Закону    за подання позову немайнового характеру.
Як вбачається з оскаржуваних судових рішень, у цій справі шість позивачів (заявили одну вимогу немайнового характеру.
Сума судового збору, що підлягає сплаті за звернення з цією касаційною скаргою, складає 10089,60 грн (2102,00х0,4х6х200%) 
Скаржником до касаційної скарги додано квитанцію № 0.0.2387997612.1 від 20 грудня 2021 року про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1816,00 грн.
Таким чином, скаржником сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено законодавством.
З огляду на вищезазначене, скаржнику необхідно надати платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 8273,60 грн (10089,60 грн - 1816,00 грн).
Відповідно до частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених     статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, а саме така касаційна скарга залишається без руху.
Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків касаційної скарги особі, яка її подала, шляхом направлення на адресу суду документа про сплату судового збору в розмірі 8273,60 грн, який підлягає зарахуванню за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007; код класифікації доходів бюджету: 22030102; найменування податку, збору, платежу: судовий збір (Верховний Суд, 055); призначення платежу: *;101; __________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД (назва відповідного касаційного суду, де розглядається справа, або Велика Палата Верховного Суду), номер справи, у якій сплачується судовий збір.
У випадку неусунення недоліків касаційна скарга буде повернута скаржнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 та частини другої статті 332 КАС України.
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно пункту 2 частини п`ятої статті 328 КАС України судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню.
Керуючись статтями 328, 329, 333 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Залишити касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2021 року у справі № 520/9319/2020 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Департаменту захисту довкілля та природокористування Харківської обласної Державної адміністрації, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазрозробка", Харківська міська рада, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування висновку без руху та надати строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення даної ухвали.
2. Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя -доповідач                                                                                          Я.О. Берназюк
Судді                                                                                                              Н.В. Коваленко
                                                                                                              В.М. Шарапи