УХВАЛА

29 грудня 2021 року 
м. Київ

Справа № 908/2828/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Банаська О. О. - головуючого, Картере В. І., Погребняка В. Я.

розглянув матеріали касаційної скарги  ОСОБА_1 
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.12.2020
у складі колегії суддів: Коваль Л. А. (головуючого), Кузнецова В. О., Мороза В. Ф.
за позовом ОСОБА_1 
до Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" 
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Запорізька обласна організація профспілки працівників енергетики та електротехнічної промисловості України
про звільнення працівника за власним бажанням у зв`язку з порушенням трудового законодавства, зобов`язання виплатити вихідну допомогу, компенсацію вимушеного прогулу та відшкодування моральних збитків
у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор"

ВСТАНОВИВ:

15.11.2021 ОСОБА_1 поштовим відправленням  звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.12.2020 (повний текст складено 16.12.2020) у справі № 908/2828/19, прийняту за результатом апеляційного перегляду рішення Господарського суду Запорізької області від 07.05.2020.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                               № 908/2828/19 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, Картере В. І., Погребняка В. Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.11.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 29.11.2021 залишено без руху касаційну скаргу та надано скаржнику строк на усунення її недоліків шляхом надання суду доказів отримання/неотримання копії оскаржуваної постанови апеляційної інстанції та  чітко зазначити судове рішення, що оскаржується (номер справи та дата судового рішення).

15.12.2021 до Верховного Суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 

В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, скаржником зазначено, що постанова Центрального апеляційного господарського суду від 07.12.2020 у справі № 908/2828/19, повний текст якої судом апеляційної інстанції складено 16.12.2020, не була отримана скаржником на електронну адресу. Також, скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови був отриманий нарочно представником скаржника в Центральному апеляційному господарському суді 25.10.2021. 

На підтвердження вказаних доводів скаржником до заяви про усунення недоліків касаційної скарги додано лист Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2021 № 908/2828/19/6534/21, згідно якого судом апеляційної інстанції у зв`язку з відсутністю фінансування на поштове забезпечення на адресу ОСОБА_1 не направлялась постанова Центрального апеляційного господарського суду від 07.12.2020 у справі                         № 908/2828/19. Також у вказаному листі відображено, що представником скаржника отримано копію повного тексту оскаржуваної постанови нарочно 25.10.2021. 

Відповідно до статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши викладені скаржником у заяві доводи щодо поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження та додані матеріали, враховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини другої статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що строк на касаційне оскарження у даному випадку підлягає поновленню.

Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження (частина друга цієї статті).

Згідно з частиною третьою статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 174 ГПК України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. 

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржником наведено підстави подання касаційної скарги.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.12.2020 у справі № 908/2828/19 колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту. Підстав для застосування статей 292 та 293 ГПК України судом не встановлено.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 908/2828/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.12.2020.

Виходячи з положень частини четвертої статті 294 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 11.01.2022.

З огляду на подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції та задля забезпечення повноти її розгляду Верховний Суд витребовує з Господарського суду Запорізької області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/2828/19.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 288, 290, 294, 295, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання касаційної скарги.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/2828/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.12.2020.

4. Призначити розгляд касаційної скарги на 27 січня 2022 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ,                                               вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11.01.2022.

6. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/2828/19 в частині, яка стосується об`єкта касаційного перегляду.

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
8. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

9. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у т.ч. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку                статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

10. Інформацію по справі № 908/2828/19, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          О. О. Банасько

Судді                                                                                                    В. І. Картере

                                                                                                    В. Я. Погребняк