УХВАЛА

07 лютого 2022 року 
м. Київ

cправа №  923/614/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Уркевич В. Ю.,
розглянув заяву про самовідвід у справі 
за касаційною скаргою  Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "СМАРТ ЕНЕРДЖИ"
на рішення Господарського суду Херсонської області від 24.06.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 у справі
за позовом Виконуючого обов`язки першого заступника керівника Скадовської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "СМАРТ ЕНЕРДЖИ"
про розірвання договору оренди земельної ділянки та її повернення, 
ВСТАНОВИВ:
23.12.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "СМАРТ ЕНЕРДЖИ" (далі - ТОВ "Енергетична компанія "СМАРТ ЕНЕРДЖИ") на рішення Господарського суду Херсонської області від 24.06.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2021  у справі № 923/614/21.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2021 касаційну скаргу ТОВ "Енергетична компанія "СМАРТ ЕНЕРДЖИ" передано колегії суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Уркевич В.   Ю. 
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.01.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Енергетична компанія "СМАРТ ЕНЕРДЖИ". 
07.02.2022 колегією суддів у складі Волковицька Н. О. - головуючий, судді Могил С. К., Уркевич В. Ю. подано заяву про самовідвід у справі № 923/614/21 у порядку, передбаченому статтею 35 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із помилковим визначенням спеціалізації при автоматичному розподілі зазначеної справи. 
Під час вивчення матеріалів касаційної скарги встановлено, що постановою Господарського суду Херсонської області від 08.10.2021 у справі № 923/822/21 ТОВ "Енергетична компанія "СМАРТ ЕНЕРДЖИ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. 
Частиною першою статті 32 ГПК України передбачено, що порядок визначення судді, в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.
Частинами шостою та сьомою статті 37 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що у Касаційному господарському суді обов`язково створюються окремі палати для розгляду справ щодо (про): банкрутство; захисту прав інтелектуальної власності, а також пов`язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством; корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів. Інші палати у касаційних судах створюються за рішенням зборів суддів касаційного суду.
Рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.10.2021 № 9 визначено спеціалізацію судових палат та суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у тому числі суддів Волковицької Н. О., Могила С. К., Уркевича В. Ю., які входять до складу судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності, до якої не віднесено категорію спорів пов`язаних з банкрутством.
Цим же рішенням категорію спорів пов`язаних з банкрутством віднесено до спеціалізації суддів судової палати для розгляду справ про банкрутство.
Пунктом 4 частини першої статті 35 ГПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Таким чином, при здійсненні автоматизованого розподілу касаційної скарги ТОВ "Енергетична компанія "СМАРТ ЕНЕРДЖИ" у справі № 923/614/21 порушено порядок визначення суддів для розгляду цієї справи.
Наведені у заяві суддів Волковицької Н. О., Могила С. К., Уркевича В. Ю. обставини в розумінні приписів статті 35 ГПК України є підставою для самовідводу у розгляді зазначеної справи.
На підставі наведеного та керуючись статтями 32, 35, 39, 234 ГПК України, Верховний Суд 
УХВАЛИВ:
Заяву суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Волковицької   Н. О., Могила С. К., Уркевича В. Ю. про самовідвід у справі №   923/614/21 задовольнити. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Н. О. Волковицька

Судді                                                                                          С. К. Могил

                                                                                          В. Ю. Уркевич