Ухвала
21 грудня 2021 року
м. Київ
 
справа № 368/622/20
провадження № 61-17166ск21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Тітова М. Ю.,
 
розглянув питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду           від 09 листопада 2021 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 05 квітня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Руденко Андрій Володимирович, приватний нотаріус Кулініченко Микола Григорович, про визнання недійсним договору міни житлового будинку та земельної ділянки, визнання недійсним договору дарування квартири та визнання права власності,
 
ВСТАНОВИВ:
 
21 жовтня 2021 року ОСОБА_1 подала засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 05 квітня              2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року у вищевказаній справі. 
 
Ухвалою Верховного Суду від 09 листопада 2021 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, цивільну справу № 368/622/20 витребувано з Кагарлицького районного суду Київської області.
Встановлено, що під час виготовлення ухвали Верховного Суду від 09 листопада               2021 року у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку та неправильно зазначено дату постановлення оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції, яке оскаржене у касаційному порядку ОСОБА_1 , а саме: помилково вказано «постанову Київського апеляційного суду від 11 жовтня                  2021 року» замість «постанову Київського апеляційного суду від 05 жовтня                    2021 року».
Згідно з правилами статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням наведеного допущена у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 09 листопада 2021 року описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
Виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 09 листопада 2021 року зазначивши правильну дату постановлення оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції, а саме: замість «постанову Київського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року» правильно зазначити «постанову Київського апеляційного суду від 05 жовтня         2021 року». 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                                             А. Ю. Зайцев
            
                                                                                                                        Є. В. Коротенко
            
                                                                                                                        М. Ю. Тітов