Ухвала
 
27 січня 2022 року
м. Київ
 
справа № 601/504/20
провадження № 61-20155ск21
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області      від 31 травня 2021 року та постанову Тернопільського апеляційного суду                         від 16 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Михайлова Галина Василівна, про встановлення факту батьківства, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання недійсним договору про поділ спадкового майна та свідоцтв про право на спадщину, визнання права власності на спадкове майно, скасування записів про право власності на майно
 
ВСТАНОВИВ:
 
08 грудня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 31 травня 2021 року та постанову Тернопільського апеляційного суду                         від 16 листопада 2021 року у вищевказаній справі.
 
Ухвалою Верховного Суду від 14 грудня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали, а саме - заявникам слід було надати квитанцію (платіжне доручення) про сплату судового збору, і роз`яснено заявникам про наслідки невиконання вимог ухвали суду.
 
Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, за ідентифікаторами поштового відділення 0306307885850 та 0306307885710 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 отримали вказану ухвалу 24 грудня 2021 року.
 
Касаційна скарга підлягає поверненню, оскільки її недоліки ОСОБА_1 та                 ОСОБА_2 не усунули.
 
Відповідно до частин п`ятої та шостої статті 393 ЦПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.
 
У відведений судом строк та станом на 27 січня 2022 року вимоги ухвали заявниками не виконано, недоліки касаційної скарги не усунуто, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, а тому наявні підстави для її повернення заявникам.
 
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
 
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 31 травня             2021 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 16 листопада               2021 року повернути заявникам.
 
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особам, які подали касаційну скаргу. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                               А. Ю. Зайцев