УХВАЛА
12 жовтня 2021 року 
м. Київ

справа №  910/269/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І.М. (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П.
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Україна"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2021
про відмову в задоволенні заяви про забезпечення, поданої під час розгляду апеляційної скарги
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Україна"
до Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 15.10.2019 №  61-р/т,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватне акціонерне товариство "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини",

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Україна" (далі - ТОВ  "Корум Україна", позивач, скаржник) звернулося 01.10.2021 через Північний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 у справі №  910/269/20 про відмову в задоволенні заяви про забезпечення, поданої під час розгляду апеляційної скарги; ухвалити нове рішення про задоволення клопотання позивача про забезпечення позову, шляхом зупинення дії рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 15.10.2019 №  61-р/т.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.10.2021 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Бенедисюка  І.М. (головуючий), Колос І.Б., Селіваненка В.П. передано справу №  910/269/20.

У зв`язку з відпусткою судді Колос І.Б. склад судової колегії Касаційного господарського суду змінився, що підтверджується Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 11.10.2021.

Відповідно до частин першої та другої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень на касаційну скаргу не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. При цьому, положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Зазначена касаційна скарга подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судом першої інстанції після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та абзацу 2 частини другої статті 287 ГПК України.

Колегія суддів дійшла висновку, що подана ТОВ "Корум Україна" касаційна скарга, відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

При цьому, згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. Між тим, предметом касаційного розгляду є ухвала апеляційного господарського суду про відмову в задоволенні заяви про забезпечення, поданої під час розгляду апеляційної скарги, яка не є такою, якою закінчено розгляд справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті, статтями 234, 294 та частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.  Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Україна" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 зі справи №  910/269/20 та здійснити її перегляд у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2.  Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 27  жовтня  2021  року Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                         І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                         Т. Малашенкова

Суддя                                                                                                         В. Селіваненко