УХВАЛА
 
08 листопада 2021 року
м. Київ
справа № 182/1107/13-ц
провадження № 61-12307св20
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Виконавчий комітет Нікопольської міської ради,
особа, яка подала апеляційну скаргу, - ОСОБА_2 ,
провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за  позовом  ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності за касаційною скаргою  ОСОБА_2 на рішення Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області від 26 червня 2015 року в складі судді Тихомирова І. В. та постанову Дніпровського апеляційного суду від 15 липня 2020 року в складі колегії суддів: Лаченкової О. В., Варенко О. П., Городничої  В. С.,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю.
Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за   ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення садівництва та городництва, площею 0, 1102 га, розташовану по АДРЕСА_1 за набувальною давністю. 
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2015 року заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2013 року скасовано й справу призначено до розгляду в загальному порядку.
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26  червня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2015  року рішення суду першої інстанції скасовано та провадження у справі за  позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю закрито.
Постановою Верховного Суду від 14 лютого 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2015 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до апеляційного суду.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 15 липня 2020 року рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26  червня 2015 року залишено без змін.
14 серпня 2020 року ОСОБА_2  звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2015 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 15 липня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 07 вересня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.
12 жовтня 2020 року справа № 182/1107/13-ц надійшла до Верховного Суду.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в  порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів. 
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом  ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності за касаційною скаргою   ОСОБА_2 на рішення Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області від 26 червня 2015 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 15 липня 2020 року призначити до судового розгляду колегією у  складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                 М. Ю. Тітов
                                                                                                            А. Ю. Зайцев
                                                                                                            Є. В. Коротенко