УХВАЛА
 
08 жовтня 2021 року
м. Київ
справа № 233/1741/20
провадження № 61-908св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,
учасники справи:
позивач (відповідач за зустрічним позовом) -  ОСОБА_1 ,
відповідач (позивач за зустрічним позовом) - Приватне акціонерне товариство «АПК-Інвест»,
провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за   позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» про розірвання договору оренди земельної частки (паю) та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_1 про визнання права оренди за  касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2020 року в складі Каліуш О. В. та постанову Донецького апеляційного суду від  12 січня 2021 року в складі колегії суддів: Халаджи О. В., Азевича В. Б., Никифоряка Л. П.,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» (далі - ПрАТ «АПК-Інвест») та просила розірвати договір оренди земельної частки (паю) від 01 квітня 2013 року, укладений між ними, зареєстрований 01 серпня 2013 року у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних частко (паїв) Миколайпільської селищної ради за № 1120.
У квітні 2020 року ПрАТ «АПК-Інвест» звернулося до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 та просило визнати право оренди земельної ділянки з  кадастровим номером 1422483900:40:000:0068, площею 4, 6720 га за ним на  підставі договору оренди земельної частки (паю) від 01 квітня 2013 року, з   ОСОБА_1 .
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02  листопада 2020 року, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного суду від  12 січня 2021 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.Зустрічний позов ПрАТ «АПК-Інвест» задоволено.
Визнано право оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1422483900:40:000:0068, площею 4, 6720 га за орендарем - ПрАТ «АПК-Інвест» на підставі договору оренди земельної частки (паю) від 01 квітня 2013 року, укладеного між ПрАТ «АПК-Інвест» та ОСОБА_1 та зареєстрованого 01  серпня 2013 року в книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Миколайпільської селищної ради за № 1120.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
15 січня 2021 року ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 звернулася до  Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2020 року та  постанову Донецького апеляційного суду від  12 січня 2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 10 лютого 2021 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.
02 березня 2021 року справа № 233/1741/20 надійшла до Верховного Суду.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в  порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів. 
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом  ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» про розірвання договору оренди земельної частки (паю) та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_1 про визнання права оренди за  касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду від  12 січня 2021 рокупризначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                 М. Ю. Тітов
                                                                                                            А. Ю. Зайцев
                                                                                                            Є. В. Коротенко