Ухвала
Іменем України
07 жовтня 2021 року
м. Київ
справа № 522/2687/19
провадження № 51-2982 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 та  ОСОБА_5 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 01 вересня 2021 року, 
встановив:
Одеський апеляційний суд ухвалою від 01 вересня 2021 року заяви суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про самовідвід задовольнив, та відвів цих суддів від розгляду заяви ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Одеського апеляційного суду від 11 жовтня 2019 року.
Колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ухвалою від 21 вересня 2021 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за їх касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного суду від 01 вересня 2021 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України).
04 жовтня 2021 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повторно звернулись до Верховного Суду із касаційною скаргою на вказану ухвалу Одеського апеляційного суду від 01 вересня 2021 року, в якій порушують питання про скасування вищезазначеного судового рішення.
Перевіривши касаційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.
Крім того суд звертає увагу на те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вже звертались з касаційною скаргою на вищевказане судове рішення з проханням про його перегляд, проте відповідно до вимог ст. ст. 424, 425 КПК України не передбачено можливості багаторазового оскарження в касаційному порядку особою судових рішень, які вже були предметом перегляду суду касаційної інстанції за касаційною скаргою цієї особи. Конституційний суд України рішенням від 11 березня 2010 року № 8-рп/2010 встановив, що визначення у положенні п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України як однієї з основних засад судочинства «забезпечення касаційного оскарження рішення суду у системному зв`язку з положеннями частини першої ст. ст. 8, 125 Основного Закону України означає лише одноразове касаційне оскарження та перегляд рішення суду. 
Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, з урахуванням того, що касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню в касаційному порядку, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 01 вересня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                       ОСОБА_2                                 ОСОБА_3