УХВАЛА

27 жовтня 2021 року 
Київ
справа №120/1001/21-а
адміністративне провадження №К/9901/32720/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Мороз Л.Л.,
суддів: Рибачука А.І.,  Стеценка С.Г., 
перевіривши клопотання Виконавчого комітету Вінницької міської ради про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення, наказу та зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 16 вересня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Вінницької міської ради на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2021 року у справі №120/1001/21-а.
До Верховного Суду надійшло клопотання Виконавчого комітету Вінницької міської ради про повернення судового збору, сплаченого платіжним дорученням від 18 серпня 2021 року № 1125 на суму 7 267,20 грн.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного чи касаційного провадження у справі.
За змістом вказаної норми судовий збір повертається у випадку, коли настали процесуальні наслідки, що не залежать і не потребують розгляду справи по суті, оцінки обставин справи та наданих сторонами доказів.
Таким чином, сплачена Виконавчим комітетом Вінницької міської ради сума судового збору у розмірі 7 267,20 грн. підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",                                                                                                                                                                                                                                                                               
УХВАЛИВ:
Клопотання Виконавчого комітету Вінницької міської ради про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Виконавчому комітету Вінницької міської ради судовий збір у розмірі           7 267 (сім тисяч двісті шістдесят сім) гривень 20 копійок, що був сплачений за подання касаційної скарги, згідно з платіжним дорученням від 18 серпня 2021 року №1125.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз
А.І. Рибачук 
 С.Г. Стеценко ,
Судді Верховного Суду