Ухвала

Іменем України
18 листопада 2021 року
м. Київ
Справа № 415/8100/21
Провадження № 51-5417 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                        ОСОБА_1 ,
суддів:                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області від 22 жовтня 2021 року,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області від 22 жовтня 2021 року повернуто скаргу ОСОБА_4 на дії керівника Лисичанської окружної прокуратури, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вказана ухвала слідчого судді в апеляційному порядку не переглядалася.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді ОСОБА_4 звернувся до суду касаційної інстанції, порушуючи питання про перегляд оскарженого судового рішення в касаційному порядку.
Перевіривши доводи касаційної скарги та долучену до неї копію судового рішення, колегія суддів касаційного суду вважає, що у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_4 слід відмовити, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Статтею 310 КПК України визначено порядок оскарження ухвал слідчого судді. Відповідно до вказаної норми закону, оскарження ухвал слідчого судді здійснюється лише в апеляційному порядку.
Як убачається зі змісту касаційної скарги, ОСОБА_4 просить переглянути в касаційному порядку ухвалу слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області від 22 жовтня 2021 року. Проте, вказана ухвала слідчого судді, відповідно до вимог ст. 310, ч. 4 ст. 424 КПК України, не може бути предметом касаційного розгляду, а тому оскарженню в касаційному порядку не підлягає. 
Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК Українисуд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Оскільки ухвала слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області від 22 жовтня 2021 року не підлягає оскарженню в касаційному порядку, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_4 на вказане судове рішення, слід відмовити.
При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 428 КПК Українисуд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 вказаної статті, без перевірки відповідності касаційної скарги вимогам ст. 427 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області від 22 жовтня 2021 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                         ОСОБА_2                                        ОСОБА_3