УХВАЛА

20 жовтня 2021 року 
м. Київ
справа №200/4777/20-а
адміністративне провадження №К/9901/2807/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25.09.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2020 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краммет-2" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
У С Т А Н О В И В:
21.01.2021 ГУ ДПС подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вищезазначені судові рішення.
Верховний Суд ухвалою від 05.02.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження.
ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 4204,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 21.01.2021 №12 за подання касаційної скарги на судові рішення у цій справі.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Отже, судовий збір у сумі 4204,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області судовий збір у сумі 4204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири грн 00 коп.) (платіжне доручення від 21.01.2021 №12).
Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,
Суддя Верховного Суду