Справа № 991/6889/21
Провадження 1-во/991/88/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року                                                                 м.Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-РУДА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-Контейнерний термінал» - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-РУДА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-Контейнерний термінал» - адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні, в порядку ст. 379 КПК України, а саме в ухвалі Вищого антикорупційного суду від 18.10.2021.
Розгляд заяви про виправлення описки у судовому рішенні призначений на 30.11.2021 на 15год. 00хв. 
До початку розгляду, 26.11.2021, до слідчого судді надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_2 в якому він просив, у зв`язку з запровадженням в Україні карантинних заходів п ровести судовий розгляд в режимі відеоконференції через Південно-західний апеляційний господарський суд (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29).
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Поряд з цим варто враховувати позицію Ради суддів України, яка у своєму рішенні №63 від 30.10.2020 вирішила: з метою забезпечення прав учасників судових проваджень на розгляд їх справ справедливим та неупередженим судом в розумний строк звернути увагу судів та суддів України, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Обмеження цього права може бути обумовлене виключно відсутністю технічної можливості, а умовах поширення в Україні коронавірусу така форма участі має розглядатись як основна. При цьому доступ в судові засідання здійснюється з дотриманням всіх карантинних заходів та санітарних норм, у зв`язку з епідемією СОVID-19, а саме: використання засобів індивідуального захисту (рукавички, медична маска) та дотримання соціально- безпечної дистанції.
На підставі викладеного та враховуючи те, що адвокатом заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя, –
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити судове засідання по розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-РУДА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-Контейнерний термінал» - адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні на 30 листопада 2021 року на 15 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції через Південно-західний апеляційний господарський суд (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29).
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Південно-західного апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29) вручити учасникам судового провадження пам`ятки про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.
Копію ухвали суду надіслати до Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29) для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                                          ОСОБА_1