УХВАЛА

04 листопада 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/3070/17 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Першого заступника керівника Київської міської прокуратури
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 (у складі колегії суддів: Мартюк А.І. (головуючий), Алданова С.О., Зубець Л.П.) (із урахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 про виправлення описок)
та рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 (суддя Курдельчук І.Д.) в частині відмови у задоволенні позовних вимог первісного позову
у справі № 910/3070/17

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твінс»
про стягнення 43 789 900,00 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Твінс»
до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом - Заступника прокурора Київської міської прокуратури,
про визнання недійсним договору від 18.04.2008 № 218,

ВСТАНОВИВ:
11.10.2021 Перший заступник керівника Київської міської прокуратури подав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 (із урахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 про виправлення описок) та рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 в частині відмови у задоволенні позовних вимог первісного позову у справі № 910/3070/17.
Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК). 
За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Зі змісту касаційної скарги Першого заступника керівника Київської міської прокуратури убачається, що підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 910/3070/17 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №910/3070/17 за касаційною скаргою Першого заступника керівника Київської міської прокуратури інші учасники справи не  скористалися.
Із огляду на зміст касаційної скарги Першого заступника керівника Київської міської прокуратури, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/3070/17 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/3070/17 за касаційною скаргою Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 (із урахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 про виправлення описок) та рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 в частині відмови у задоволенні позовних вимог первісного позову.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні               на 08 грудня 2021 року о  10:40  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 01 грудня 2021 року.
4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 910/3070/17 з Господарського суду міста Києва /Північного апеляційного господарського суду.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий  суддя                                                                              І. С. Берднік

Судді:                                                                                                       В. А. Зуєв

                                                                                                                 І. С. Міщенко