УХВАЛА
17 листопада 2021 року 
м. Київ
Справа №  924/233/18 
Верховний Суд у складі суддів   Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого,  Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є.
за участю представників ДП "Старокостянтинівський молочний завод"- Зінкевич Д.В., Карасьова О.С., представника ТОВ "Органік Сідс" - Оніщук Є.О.

розглянувши касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" з доданими   до неї матеріалами 
на рішення Господарського суду Хмельницької області   від 15.04.2021 року 
та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 року 

у справі   № 924/233/18
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс"
до дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод"
про стягнення 3935558,00 грн. за договором поставки молока №49 від 12.08.2016р.

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 18.10.2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" на рішення Господарського суду Хмельницької області  від 15.04.2021 року та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 року у справі № 924/233/18. Призначено касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.04.2021 року та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 року  у справі   № 924/233/18 до розгляду на 17 листопада 2021 року. Заяву Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" про зупинення виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.04.2021 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 року у справі №924/233/18, задоволено. Зупинено виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.04.2021 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 року у справі  №924/233/18 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 01.11.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосування системи «EasyCon», задоволено. Постановлено проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).
В судовому засіданні від 17.11.2021 року Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви .

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частин. 6, 8 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:
1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі  №924/233/18   з розгляду касаційної скарги Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" на рішення Господарського суду Хмельницької області   від 15.04.2021 року та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 року до  24 листопада 2021 року о  11:05 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.  Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань  № 330.
2.Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).
3. Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" у судовому засіданні у справі №924/233/18  відкладеному на                    24 листопада  2021 року о  11:05  год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020   № 196.
4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявник зобов`язаний дотримуватись правил вказаного Порядку.
5. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Довести до відома сторін у справі № 924/233/18,  що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань  №330.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий,   суддя                                                                              Огороднік К.М.
Судді                                                                                                         Жуков С.В.
                                                                                                                  Ткаченко Н.Г.