Ухвала 
іменем України 
29 вересня 2021 року
м. Київ
справа № 158/1830/19
провадження № 51-283км20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: 
головуючого                                               ОСОБА_1 ,
суддів                                                            ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання               ОСОБА_4 , 
прокурора                                        ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на вирок Тернопільського апеляційного суду від 29 березня 2021 року,  
встановив:
Засуджений ОСОБА_6 подав до суду касаційної інстанції касаційну скаргу на вирок Тернопільського апеляційного суду від 29 березня 2021 року через невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого.
До початку касаційного розгляду засуджений ОСОБА_6 в порядку статей 403, 432 КПК України відмовився від поданої ним касаційної скарги, звернувшись до касаційного суду з відповідним клопотанням від 22 вересня 2021 року.
Іншими учасниками кримінального провадження касаційні скарги не подано.
Заслухавши доповідь судді, з`ясувавши думку прокурора ОСОБА_5 , яка вважала за необхідне закрити касаційне провадження у зв`язку з відмовою ОСОБА_6 від касаційної скарги, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що касаційне провадження підлягає закриттю з огляду на таке.
Відповідно до вимог статей 403, 432 КПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо  вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від скарги, суд своєю ухвалою закриває провадження.
Оскільки вирок Тернопільського апеляційного суду від 29 березня 2021 року оскаржено у касаційному порядку лише ОСОБА_6 , який відмовився від поданої ним касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову засудженого ОСОБА_6 від скарги і закрити касаційне провадження. 
На підставі наведеного, керуючись статтями 403, 432, 434, 441 КПК України, Суд
постановив:
Касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на вирок Тернопільського апеляційного суду від 29 березня 2021 року закрити. 
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає. 
 Судді:
 
ОСОБА_1                                      ОСОБА_2                                          ОСОБА_3