Ухвала
Іменем України
 
18 листопада 2021 року
м. Київ       
справа № 428/8221/19
провадження № 51-5931 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого         ОСОБА_1 ,
суддів:                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Луганського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року щодо останнього,
встановив:
Вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16 червня 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 вересня 2020 року щодо ОСОБА_5 скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
У касаційній скарзі захисник порушує питання про перегляд вказаної ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.
Проте, вищезазначене судове рішення не може бути перевірено в касаційному порядку з наступних підстав.
За приписами ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Зазначена норма гарантує право на касаційне оскарження судового рішення тільки у випадках, прямо визначених законом.
Згідно з ч. 2 ст. 424 КПК України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню. 
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК Українисуд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Оскаржуваною ухвалою суду апеляційної інстанції скасовано вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16 червня 2020 року і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
Таким чином, ухвала Луганського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а тому не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд  
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Луганського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року щодо останнього. 
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                  ОСОБА_2                                   ОСОБА_3