Ухвала
24 листопада 2021 року
місто Київ
справа № 552/1122/21
провадження № 61-12960ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув клопотання Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Київський відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (далі - Київський ВДВС у м. Полтаві) 30 липня 2021 року із застосуванням засобів поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просив скасувати постанову Полтавського апеляційного суду від 12 липня 2021 року в частині стягнення з Київського ВДВС у м. Полтаві 442 805, 23 грн - інфляційних витрат, 53 772, 72 грн - 3 % річних та понесених судових витрат у загальній сумі 12 419, 12 грн, рішення Київського районного суду м. Полтави від 05 травня 2021 року залишити без змін.
Ухвалою Верховного Суду від 05 серпня 2021 року у відкритті касаційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського ВДВС у м. Полтаві про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди відмовлено.
Київський ВДВС у м. Полтаві звернувся із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Дослідивши клопотання, додатки до нього та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для його задоволення.
Підстави для повернення судового збору передбачені у статті 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема за правилами пункту 3 частини першої статті 7 зазначеного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З урахуванням наведеного, сплачений Київським ВДВС у м. Полтаві судовий збір за платіжним дорученням від 28 липня 2021 року № 3327 у розмірі 9 935, 30 грн підлягає поверненню заявникові.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути Київському відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 9 935 (дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять п`ять) грн 30 коп. згідно із платіжним дорученням від 28 липня 2021 року № 3327, що внесений до ГУК у м. Києві/ Печерський район/22030102, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102.
Копію ухвали направити Київському відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                               С. О. Погрібний