УХВАЛА

13 жовтня 2021 року 
м. Київ

Справа №  911/944/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова  В.Г. - (головуючий), Банаська О.О., Огородніка К.М.

учасники справи:
ініціюючий кредитор - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",
боржник - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
ліквідатор - арбітражний керуючий Зубко Андрій Миколайович,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за вх. № 8099/2021
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 
у складі колегії суддів: Пантелієнка В.О. (головуючий), Отрюха Б.В., Полякова  Б.М.,
та на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.04.2021 
у складі судді Наріжного С.Ю.
у справі за заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:
29.03.2021 до Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" із заявою від 24.03.2021 № 39/5-2347-21 про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", у зв`язку з нездатністю останнього сплатити заборгованість на загальну суму 340 128 773,53 грн.
27.04.2021 ухвалою Господарського суду Київської області відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про відкриття провадження у справі № 911/944/21 про банкрутство Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз". Заяву арбітражного керуючого Зубка А.М., про участь у справі залишено без розгляду.
27.04.2021 постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.04.2021 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Київської області від 27.04.2021 у справі № 911/944/21залишено без змін. 
06.07.2021 складено повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2021, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень https://reyestr.court.gov.ua/Review/98103101.
28.07.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті "Укрпошта Експрес") Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд касаційну скаргу, в якій скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень попердніх інстанцій. Скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 та ухвалу Господарського суду Київської області від 27.04.2021 у справі № 911/944/21, і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
25.08.2021 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Жукова С.В., Огородніка К.М.
У зв`язку з перебуванням судді Жукова С.В. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/944/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 13.09.2021.
14.09.2021 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за вх. № 8099/2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.04.2021 у справі №  911/944/21 залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду докази сплати судового збору в сумі 22 700 грн.
22.09.2021 Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" отримано ухвалу Верховного Суду від 14.09.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу та відомостями з офіційного сайту АТ "Укрпошта". Таким чином, останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги було 02.10.2021.
27.09.2021 на виконання вимог вказаної ухвали скаржником подано клопотання про усунення недоліків касаційної скарги (отримана Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду 29.09.2021), надано Суду платіжне доручення №  0000020713 від 30.07.2021 про сплату судового збору у розмірі 45  400,00 грн.
Щодо підстав на касаційне оскарження судових рішень, скаржником зазначено, що касаційна скарга подається на підставі пунктів 1 та 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, оскільки суди, на думку касатора, неправильно застосували норми матеріального права та порушили норми процесуального права, а саме:
частини першу-третю та шосту статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, що виявились у неналежній перевірці обґрунтованості вимог заявника, помилкових висновках про наявність спору про право між кредитором і боржником, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження (суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував зазначені норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 15.06.2021 у справі № 904/3074/20, від 19.08.2020 у справі № 910/2522/20; від 07.07.2021 у справі № 904/5819/20; від 16.06.2021 у справі № 910/6210/20; від 13.08.2020 у справі №  910/4658/20, від 03.09.2020 у справі № 910/16413/19);  
частини третю, шосту статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, що виявились у помилкових висновках про наявність спору про право між кредитором і боржником, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження (невірна оцінка дій (правочину) боржника щодо зарахування зустрічних однорідних вимог), висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах відсутній;
частину четверту статті 75 Господарського процесуального кодексу України, що виявились у порушенні процесу та ігноруванні обставин встановлених рішенням суду в господарській справі, що набрало законної сили (висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах відсутній);
статті 236 Господарського процесуального кодексу України, що виявилось у недотриманні вимог процесуального закону щодо законності та обґрунтованості судового рішення. 
Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з урахуванням клопотання про усунення недоліків та клопотання про поновлення стоку на касаційне оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 911/944/21 з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З урахуванням викладеного останнім днем подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 року у справі № 911/944/21 було 26.07.2021.
Водночас, касаційну скаргу подано разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 у справі № 911/944/21, яке обґрунтовано тим, що повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 у справі № 911/944/21 скаржником отримано засобами поштового зв`язку 09.07.2021, що підтверджується копією конверту Північного апеляційного господарського суду з трек-номером - 0411634921079.
Частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З урахуванням того, що Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" касаційну скаргу подано у межах двадцяти днів з дня вручення повного тексту оскаржуваного судового рішення у даній справі, колегією суддів Касаційного господарського суду вирішено причини пропуску строку визнати поважними та поновити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 та ухвали Господарського суду Київської області від 27.04.2021 у справі № 911/944/21.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за вх. № 8099/2021, приймаючи до уваги визначені скаржником підстави касаційного оскарження, що кореспондуються з пунктами 2 і 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.
Виходячи з положень частини першої статті 295 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за вх.  №  8099/2021 до 26.10.2021.
Керуючись статтями 119, 234, 288, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,  -
У Х В А Л И В:
1. Визнати поважними наведені Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" причини пропуску строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 та ухвали Господарського суду Київської області від 27.04.2021 у справі № 911/944/21.

2. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 та ухвали Господарського суду Київської області від 27.04.2021 у справі № 911/944/21.

3. Поновити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 та ухвали Господарського суду Київської області від 27.04.2021 у справі № 911/944/21.   

4. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/944/21 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за вх.  №  8099/2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 та ухвалу Господарського суду Київської області від 05.07.2021 у справі № 911/944/21. 

5. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за вх.  №  8099/2021 відбудеться 25 листопада 2021 року о  11:15  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.  О.  Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26.10.2021.   

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 
Головуючий                                                                                          В. Пєсков

Судді                                                                                                    О. Банасько

                                                                                                    К. Огороднік