У х в а л а        
08 грудня 2021 року 
м. Київ
справа № 463/6731/18-ц
провадження № 61-14872 ск 21 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув касаційну скаргупредставника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду 
м. Львова від 03 листопада 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 03 серпня 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 03 листопада 2020 року позов акціонерного товариства «Універсал Банк» задоволено частково. 
Постановою Львівського апеляційного суду від 03 серпня 2021 року апеляційну скаргу представника  ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Личаківського районного суду м. Львова 
від 03 листопада 2020 року залишено без змін. 
01 вересня 2021 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано касаційну скаргу (надійшла 07 вересня 2021 року), у якій просить судові рішення скасувати, прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 13 вересня 2021 року у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - 
ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без руху для усунення недоліків, запропоновано надати докази сплати судового збору, 
у встановлених порядку та розмірі. Зазначено строк виконання ухвали, попереджено про наслідки її невиконання.
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 07 жовтня 2021 року клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зменшення розміру сплати судового збору задоволено. Зменшено 
ОСОБА_1 розмір судового збору за подання касаційної скарги на оскаржувані судові рішення, продовжено строк виконання ухвали, попереджено про наслідки її невиконання.
Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення державного підприємства «Укрпошта» копію ухвали суду касаційної інстанції направлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на зазначену 
у касаційній скарзі адресу, проте ухвала суду не виконана.
Оскільки у відведений судом строк, станом на 08 грудня 2021 року, ухвала суду касаційної інстанції не виконана, а саме не надано докази сплати судового збору, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає визнанню неподаною та поверненню заявникові.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України 
у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду 
м. Львова від 03 листопада 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 03 серпня 2021 року вважати неподаною та повернути заявникові.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                       Б. І. Гулько