Справа № 521/17260/18
Провадження № 11-кп/991/90/21
Головуючий суддя в суді першої інстанції: ОСОБА_1 

У Х В А Л А

25 листопада 2021 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду  ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах обвинуваченого  ОСОБА_4 , на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 02 листопада 2021 року,  

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2016 року за № 52016000000000411 щодо застосування до юридичної особи – ТОВ «Девелопмент Еліт» заходів кримінально-правового характеру і за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі – КК України), ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 209 КК України.
02 листопада 2021 року Вищий антикорупційний суд своєю ухвалою відмовив у задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Вищого антикорупційного суду від 19 жовтня 2021 року, якою було накладено грошове стягнення на обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , подав до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду апеляційну скаргу, в якій ставить вимогу про скасування оскаржуваної ухвали та постановлення нової ухвали, якою призначити новий судовий розгляд заяви про роз`яснення судового рішення в суді першої інстанції.
15 листопада 2021 року за вказаною апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження.
У порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження були надіслані копії ухвали про відкриття провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки, а також надано можливість подати заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Отже, суддею в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а тому є підстави для призначення апеляційного розгляду. У проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
Керуючись ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , поданою в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 02 листопада 2021 року, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду о 10 годині 00 хвилин 07 грудня 2021 року.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя                                                         ОСОБА_2