УХВАЛА

04 жовтня 2021 року 
м. Київ

Справа №  908/2637/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого,  Дроботової Т.Б.,  Багай Н.О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного навчального закладу "Запорізьке машинобудівне вище професійне училище"   
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2021 у справі 
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ ЛАД"  
до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях,  
2. Державного навчального закладу "Запорізьке машинобудівне вище професійне училище"  
про спонукання укласти договір
та за зустрічним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, 
до  Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ ЛАД"  
про виселення 

ВСТАНОВИВ:

18.08.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного навчального закладу "Запорізьке машинобудівне вище професійне училище" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2021 у справі № 908/2637/20, подана 28.07.2021 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. 
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Беручи до уваги доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.  
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.09.2021 касаційну скаргу Державного навчального закладу "Запорізьке машинобудівне вище професійне училище" залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, адже до неї не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі. Надано скаржнику строк для усунення недоліків. 
Від  Державного навчального закладу "Запорізьке машинобудівне вище професійне училище", на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.09.2021, надійшла заява про усунення недоліків з наданням відповідних доказів сплати судового збору.
На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтовуючи наявність підстави для касаційного оскарження згідно приписів пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на те, що судом апеляційної інстанції не враховано висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 03.09.2019 у справі № 920/960/18, від 09.07.2019 у справі № 906/745/18, від 22.10.2019 у справі № 910/3705/19 щодо застосування норм ч.3 ст.17 Закону України «Про оренду державного та комунального майна».
Скаржник зазначає як підставу для касаційного оскарження згідно приписів пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України  - відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, а саме питання застосування норми права про перебіг строку у відносинах оренди нерухомого майна.
Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, які передбачені пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.  
Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ: 

1. Поновити Державному навчальному закладу "Запорізьке машинобудівне вище професійне училище" процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2021 у справі № 908/2637/20 .
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного навчального закладу "Запорізьке машинобудівне вище професійне училище" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2021 у справі № 908/2637/20.  
3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09 листопада 2021 року о  15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.   Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 19.10.2021.  
5.  Витребувати з Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/2637/20.
6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          Ю. Я. Чумак

Судді                                                                                                    Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай