УХВАЛА

22 листопада 2021 року 
м. Київ

Справа №  905/460/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М., 
розглянувши заяву Служби автомобільних доріг у Донецькій області 
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою Служби автомобільних доріг у Донецькій області
на рішення господарського суду Донецької області від 03.06.2021
та постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.09.2021
у справі № 905/460/21
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Перша дорожньо-будівельна компанія"
до Служби автомобільних доріг у Донецькій області 
про стягнення 3% річних у сумі 1  159  465,63 грн, інфляційних втрат у сумі 1  637  079,90  грн, 

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.11.2021, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Служби автомобільних доріг у Донецькій області у справі №  905/460/21; призначено її розгляд у засіданні Касаційного господарського суду на 02.12.2021.
Служба автомобільних доріг у Донецькій області 17.11.2021 засобами поштового зв`язку звернулася до Касаційного господарського суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема, Першому апеляційному адміністративному суду.
Відповідно до частин першої, восьмої - десятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Першому апеляційному адміністративному суду, що підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.  Задовольнити заяву Служби автомобільних доріг у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. 
2.  Доручити Першому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у справі №  905/460/21 в режимі відеоконференції 02 грудня 2021 року о 12:30 у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, Донецька обл., м.  Краматрськ, вул. Марата, 15, в залі "ВКЗ".
3.  Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Явка учасників справи в судове засідання необов`язкова.
4.  Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Першому апеляційному адміністративному суду.
5.  Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.
6.  Копію цієї ухвали надіслати Першому апеляційному адміністративному суду та учасникам справи. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя          І. Колос

Суддя           І. Бенедисюк          

Суддя                                                                                 Т.  Малашенкова