УХВАЛА                                                       
 
15 грудня 2021 року
м. Київ
 
справа № 205/3700/18
провадження № 61-12233св21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Грушицького А. І., 
суддів: Калараша А. А., Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Ткачука О. С.,
 
учасники справи:
позивач - Дніпровська міська рада,
відповідач - ОСОБА_1 ,
третя особа - Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпропетровської міської ради, 
 
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження питання про продовження строку на подання відзиву ОСОБА_1 на касаційну скаргу Дніпровської міської ради на рішення Ленінського районного суду міста Дніпропетровська                       від 07 травня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 06 липня 2021 року у справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпропетровської міської ради, про визнання договору укладеним,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Дніпровська міська рада у липні 2021 року подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 07 травня                       2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 06 липня 2021 року.
Верховний Суд ухвалою від 05 серпня 2021 року відкрив провадження у цій справі та роз`яснив учасникам справи строк та порядок подання відзиву на касаційну скаргу.
Верховний Суд ухвалою від 25 листопада 2021 року справу призначив до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
ОСОБА_1 25 листопада 2021 року подала до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, в якому зокрема просила продовжити строк на його подання. 
Як вбачається з матеріалів касаційного провадження, копію касаційної скарги з доданими до неї матеріалами представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було отримано лише 16 листопада 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за номером 0306307615942.
У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з частиною першою статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до частин другої та шостої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк на подання відзиву на касаційну скаргу до часу його подання, а саме до 25 листопада 2021 року.
Керуючись статтями 127, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
Продовжити  ОСОБА_1 строк на подання відзиву на касаційну скаргу Дніпровської міської ради на рішення Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 07 травня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 06 липня 2021 року у справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпропетровської міської ради, про визнання договору укладеним.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. 
 
ГоловуючийА. І. Грушицький    Судді:А. А. Калараш     І. В. Литвиненко    Є. В. Петров   О. С. Ткачук