УХВАЛА

19 жовтня 2021 року 
м. Київ

Справа №  922/777/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.  С. - головуючого, Берднік І.  С., Волковицької Н. О.,
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінструмент"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07 липня 2021  року (головуючий - Терещенко О. І., судді: Тихий П. В., Хачатрян В. С.) і рішення Господарського суду Харківської області від 25 травня 2020 року (суддя Байбак О. І.), у справі
за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінструмент"
про стягнення 236 421,93 грн та виселення орендаря,
ВСТАНОВИВ:
06 серпня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінструмент" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07 липня 2021  року (повний текст складено 13 липня 2021 року) і рішення Господарського суду Харківської області від 25 травня 2020 року у справі №  922/777/20, подана 02 серпня 2021 року.
25 серпня 2021 року головуючим суддею постановлена ухвала про залишення без руху касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінструмент" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07 липня 2021  року і рішення Господарського суду Харківської області від 25 травня 2020 року у справі №  922/777/20.
11 жовтня 2021 року суддею Зуєвим В. А. подано заяву про самовідвід у справі №  922/777/20 у порядку, передбаченому статтею 35 Господарського процесуального кодексу України. 
Ухвалою Суду від 11 жовтня 2021 задоволено заяву судді Зуєва В. А. про самовідвід у справі № 922/777/20 Господарського суду Харківської області.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12 жовтня 2021 року для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінструмент" у справі №  922/777/20 визначено колегію суддів у складі: Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Волковицької Н. О.
Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
За наслідками перевірки матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України ухвалою Суду від 25 серпня 2021 року подану скаргу залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору та незазначенням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги, надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.
До Суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що зазначена ухвала Суду отримана скаржником 01 вересня 2021 року.
Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків касаційної скарги було 13 вересня 2021 року.
За змістом частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася.
Скаржник своїм правом не скористався і не надав Суду доказів виконання вимог ухвали від 25 серпня 2021 року, а тому Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінструмент".
За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд 
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінструмент" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07 липня 2021  року і рішення Господарського суду Харківської області від 25 травня 2020 року у справі №  922/777/20 повернути. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не  підлягає.

Головуючий                                                                               І.  С.  Міщенко

Судді                                                                                            І.  С.  Берднік

                                                                                                     Н. О. Волковицька