Ухвала
25 жовтня 2021 року
м. Київ
 
справа № 496/2984/19
провадження № 61-14820ск21 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М., розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 21 липня 2021 року та додаткову постанову Одеського апеляційного суду від 30 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, вартість послуг експерта та різницю між майновою шкодою та страховим відшкодуванням,
ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2021 року (згідно штемпеля на поштовому конверті)  ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення, яка не відповідала вимогам статті 392 ЦПК України.
Ухвалою Верховного Суду від 07 вересня 2021 року касаційну скаргузалишено без руху, надано строк (десять днів з моменту отримання ухвали) для усунення недоліків. Запропоновано особі, яка подала касаційну скаргу, надіслати уточнену касаційну скаргу із зазначенням, серед іншого, ім`я, прізвище та по батькові, місця проживання третьої особи ОСОБА_3 . Додати копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи і документи, що підтверджують доплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Вказану ухвалу в порядку статті 272 ЦПК України вручено особі, які підписала касаційну скаргу 18 вересня 2021 року, про що свідчить поштове відправлення                              № 0306307343160.
Станом на 25 жовтня 2021 року згідно з даними Єдиної автоматизованої системи Верховного Суду заява про усунення недоліків касаційної скарги не надійшла.
Касаційна скарга підлягає поверненню з таких мотивів.
Відповідно до положень частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, якщо не усунуті її недоліки у встановлений судом строк відповідно до вказівок в ухвалі суду про залишення скарги без руху.
У встановлений судом строк та станом на 25 жовтня 2021року, вимоги ухвали Верховного Суду від 07 вересня 2021 року не виконані, тому касаційну скаргу належить визнати неподаною та повернути скаржнику на підставі частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України. 
Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 21 липня 2021 року та додаткову постанову Одеського апеляційного суду від 30 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, вартість послуг експерта та різницю між майновою шкодою та страховим відшкодуванням визнати неподаною та повернути скаржнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                             М. М. Русинчук